Commentaires
Diaporama
Plan
1
Parlez nous…
           d’évaluation !
  • Visiter l’idée d’évaluation à l’aune des évolutions du système éducatif…
2
Entrons par la définition…
  • ÉVALUATION, n. f.
  • ♦ Action d'évaluer.
  • ♦ Résultat de cette action.
  • ♦ Examen, contrôle. Dès l'école maternelle, commencent les évaluations.
  • © Éditions Garnier, Paris, 2005 (Nouveau Littré)
3
Littré (1874)
  • « Le peu d’uniformité dans les mesures, met continuellement dans la nécessité de faire des évaluations ».


  • L’ancienne langue disait « avaluer », le terme est récent…
4
Dictionnaire général de la langue française … (193..)
  • « action d’évaluer d’après l’- des experts »


  • « L’expert est passé pour l’audit… »
5
http://parcours-diversifies.scola.ac-paris.fr/peretti/definition.htm
  •  EVALUER: aider à prendre des décisions (d'après Stufflebeam,80)


  • processus (1) par lequel on définit (2), obtient (3)  et fournit (4)  des informations (5)  utiles (6)  permettant de juger les décisions possibles (7)
  • (1) processus = activité continue
    (2) on définit = identifier les informations pertinentes
    (3) on obtient = collecte, analyse, mesure des données
    (4) on fournit = communiquer ces données
    (5) des informations = faits à interpréter
    (6) informations utiles = qui satisfont aux critères de pertinence
    (7) décisions possibles = actions d'enseignement, d'orientation etc....
6
Et si c’était …. ?
  • « donner de la valeur à… »
  • Une démarche pour fabriquer de la confiance ?
  • Un « contrat de confiance » ?
    Une garantie ?
7
Et l’Institution…
  • Au Ministère…
  • Direction de l'évaluation, de la prospective et de la performance [D.E.P.P.]
  • La direction de l'évaluation, de la prospective et de la performance exerce une fonction de suivi statistique, d'expertise et d'assistance pour l'ensemble du ministère. Elle garantit la qualité de la production statistique.





8
La DEPP…
  • Missions
  • …Elle conçoit et met en oeuvre, à la demande des autres directions du ministère, un programme d'évaluations, d'enquêtes et d'études sur tous les aspects du système éducatif et de recherche.
    Elle assure, par sa fonction d'expertise et de conseil, la cohérence de la mesure de la performance aux niveaux national et territorial. Elle calcule les indicateurs de performance que les directions et les services déconcentrés mettent en oeuvre dans les programmes budgétaires…
    Elle participe aux projets européens ou internationaux …Elle élabore des prévisions et scénarios d'évolution du système éducatif et de recherche.
9
L’IGEN…
  • IGEN (Inspection générale de l'éducation nationale)
  •  
    L'inspection générale de l'Éducation nationale (IGEN) est un corps placé, depuis sa création en 1802, sous l'autorité directe du ministre et  qui exerce auprès de lui des fonctions d'expertise, d'encadrement et d'évaluation en formulant à son intention des avis et des propositions concernant la politique éducative. Elle compte à ce jour 159 inspecteurs généraux dont les activités sont dirigées par François Perret, doyen de l'inspection générale.
10
Le haut conseil de l'éducation
  • Le Haut Conseil de l'Education, organisme consultatif, a été institué par l'article 14 de la loi d'orientation et de programme pour l'avenir de l'école du 23 avril 2005. A la demande du ministre de l'Éducation nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, il émet des avis et peut formuler des propositions sur la pédagogie, les programmes, l'organisation, les résultats du système éducatif et la formation des enseignants.
11
le Comité national d'évaluation
  • Créé en 1984, c’est une autorité administrative indépendante. Il a pour mission d'évaluer l'ensemble des établissements publics à caractère scientifique, culturel et professionnel : universités, écoles et grands établissements relevant de la tutelle du ministre chargé de l'enseignement supérieur… ( IUFM à terme…)
12
La culture de l’évaluation ?
  • Dans la pratique des maîtres…
  • L’évaluation est
  • sommative
  • diagnostique
    •  dont parfois intermédiaire
  • formative
  • ………………………………… mais …
13
Rapport de l’IGEN de juillet 2005
« Les acquis des élèves, pierre de touche de la valeur de l’école ? »
  • «  ce mot d’évaluation où l’idée qu’il véhicule semble se charger de toutes les vertus, il nous faudra nous demander si cette idée est le gage d’une attention renouvelée aux acquis des élèves ou si elle relève d’autres logiques. »
14
2001 La LOLF
  • La Loi organique relative aux lois de finances impose de rendre compte de l’usage qu’il est fait des sommes votées…
  • Mais au fait… qui est usager de l’école ?
15
La LOLF…
  • Les élèves ?
  • Les parents ?
  • Les contribuables ?
  • Les collectivités locales ?
  • Le ministère ?


  • Le problème du choix des indicateurs
16
La Loi d’orientation et de programme pour l’avenir de l’école


  • « Le Haut conseil de l’éducation doit formuler avis et propositions sur « les modes d’évaluation des connaissances des élèves »…
17
La Loi d’orientation et de programme pour l’avenir de l’école



  • « Le projet d’école doit déterminer les modalités d’évaluation des résultats atteints. »
18
La Loi d’orientation et de programme pour l’avenir de l’école
  • « évaluer les enseignements, c’est évacuer tous les dogmatismes afin de ne plus juger d’un discours mais de ses effets. »
  • « l’acquisition du socle fait l’objet d’une évaluation qui est prise en compte dans la poursuite de la scolarité »
19
La Loi d’orientation et de programme pour l’avenir de l’école
  • Une obligation de résultat…


  • Une évaluation par paliers successifs
    • CE1
    • CM2
    • Troisième


20
La Loi d’orientation et de programme pour l’avenir de l’école
  • Le redoublement
  • Le PPRE
  • Le livret de l’élève
  • La différenciation


21
Le socle commun…
  • … se réfère enfin aux évaluations internationales, notamment au Programme international pour le suivi des acquis des élèves (PISA), qui propose une mesure comparée des connaissances et des compétences nécessaires tout au long de la vie.
22
Le socle commun
  • Sa spécificité réside dans la volonté de donner du sens à la culture scolaire fondamentale, en se plaçant du point de vue de l'élève et en construisant les ponts indispensables entre les disciplines et les programmes..
23
Le socle commun
  • Il détermine ce que nul n'est censé ignorer en fin de scolarité obligatoire sous peine de se trouver marginalisé. L'école doit offrir par ailleurs à chacun les moyens de développer toutes ses facultés
24
Le socle commun
  • s'organise en sept compétences.
    Cinq d'entre elles font l'objet, à un titre ou à un autre, des actuels programmes d'enseignement : la maîtrise de la langue française, la pratique d'une langue vivante étrangère, les compétences de base en mathématiques et la culture scientifique et technologique, la maîtrise des techniques usuelles de l'information et de la communication, la culture humaniste.
  • Deux autres domaines ne font pas encore l'objet d'une attention suffisante au sein de l'institution scolaire : il s'agit, d'une part, des compétences sociales et civiques et, d'autre part, de l'autonomie et de l'initiative des élèves.

    .
25
Le socle commun
  • Chaque grande compétence du socle est conçue comme une combinaison de connaissances fondamentales pour notre temps, de capacités à les mettre en oeuvre dans des situations variées, mais aussi d'attitudes indispensables tout au long de la vie, comme l'ouverture aux autres, le goût pour la recherche de la vérité, le respect de soi et d'autrui, la curiosité et la créativité
26
Des standards…
  • Les standards de formation désignent les principaux objectifs du travail pédagogique sous la forme des requis scolaires souhaités. Ils définissent les compétences que les élèves doivent avoir acquis au minimum jusqu'à un degré scolaire précis. Les modèles de compétences concrétisent les contenus et les niveaux de la formation générale (INRP)
27
Des standards…
  • Les standards de formation laissent aux écoles une grande liberté d'action en termes de planification interne du programme d'enseignement, ce qui nécessite le soutien des instituts de formation des enseignants, des Inspections et des instituts de recherche pédagogique. (INRP)
28
Des standards
  • Ils peuvent également fournir des indications pour le diagnostic et l'encouragement individuel, mais le plus souvent les standards ou les tests qui s'y rattachent ne sont pas utilisés pour l'attribution de notes ou de certifications
29
Des standards


  • Ils ne couvrent pas toute l'étendue du domaine d'études ou de la discipline, à savoir la totalité des ramifications, mais se concentrent sur un domaine noyau.
30
Des standards
  • - Ils renvoient à des compétences acquises au cours du parcours individuel d'apprentissage jusqu'à un moment précis. Ils visent ainsi un processus d'apprentissage cumulatif et inter-relationnel.
  • (INRP)
31
Des standards !
  • - Ils expriment les conditions minimales que tous les apprenants doivent remplir. Ces standards minimums doivent être valables pour tous les élèves et pour toutes les filières scolaires.


32
Des standards
  • Ils ne fixent pas seulement une « échelle », mais distinguent différents niveaux de compétences qui se situent en-dessus ou en-dessous, respectivement avant ou après le niveau minimum. Ils permettent ainsi de comprendre des progressions d'apprentissage et de définir des gradations et des profils supplémentaires, lesquels représentent des exigences complémentaires au sein d'une région, d'une école ou d'un type scolaire.


33
Des standards



  •  Ils doivent être formulés de façon claire, concise et compréhensible.


34
Coexistences et survivances…
  • Malgré la docimologie et sa « relativisation »
    • La note sommative
    • L’appréciation « froide » ou « générale »
    • La moyenne « qui sauve »
    • L’exclusion sans diplôme
35
Évaluation et action (rapport IGEN sur l’évaluation 2005)
  • 3 buts :
    • Piloter le système éducatif par les résultats
    • Pour les structures évaluées : se situer
    • Pour les familles et les usagers : « trouver ou retrouver de la confiance dans le service public »
36
Des conséquences ?
  • Des inspecteurs qui centrent le regard sur les acquis des élèves plus que sur les méthodes des maîtres
  • Des enseignants qui s’appuient sur les compétences dans la continuité des apprentissages
  • Un système qui s’adapte aux individus…
37
L’enseignant évaluateur ?
(Anne Jorro « Questions pédagogiques » (Hachette)
  • Contrôleur
  • Pisteur/Talonneur
  • Conseiller
  • Consultant


38
Contrôleur


  • « c’est bon, c’est correct »
  • Le maître proclame les résultats…
39
Pisteur / talonneur
  • S’appuie sur la pédagogie par objectifs
  • Souci de perfection
  • « dépiste l’erreur, fournit immédiatement une remédiation »
  • Gestionnaire de l’évaluation
40
Conseiller
  • Écoute
  • S’intéresse aux représentations de l’élève
  • L’erreur n’est pas qu’un symptôme
  • Le maître accompagne les élèves et travaille sur l’aspect formatif de l’erreur
41
Consultant
  • Écoute
  • Assure une présence questionnante
  • Invite à réfléchir (développe le méta)
  • Aide l’élève à faire du lien et du sens
  • Ose avoir des attentes fortes
  • Élucide la cohérence des réponses des élèves…


42
Autrement dit …
  • On passe de
  • La faute
  • À
  • l’erreur
  • À
  •  l’essai


43
Diversifier les postures…
  • Dépasser le risque de norme locale
  • Exercer en responsabilité sa liberté pédagogique
  • S’intéresser aux enjeux des contenus (pour une vraie didactique)
  • Savoir dire de quoi on parle


44
Diversifier les outils
  • La place et le rôle des évaluations nationales
  • La conception d’outils intermédiaires
  • La programmation et la réflexion à propos du suivi des élèves en difficulté et de leurs besoins…
  • La différenciation en amont de l’acte pédagogique
45
Produire de l’information
  • Une information utile et lisible à l’élève et à sa famille (d’où le socle, la rédaction de compétences simples)
    • Parler vrai
    • Valoriser les réussites
46
Produire de l’information
  • Une information utile, lisible et professionnelle pour le conseil des maîtres de cycle et le conseil des maîtres
    • Harmoniser les pratiques
    • Travailler la forme et le fond
    • Oser parler des compétences, des connaissances acquises, de la culture
47
Suivre l’élève
  • Communiquer les résultats
    • Sur un rythme régulier
    • Qui permette des actions d’aides
      • Ciblées
      • Limitées dans le temps
      • massées
48
L’élève évalué
  • Dépasser la simple évaluation sommative (qui valorise ou décourage)
  • Se mettre en projet en s’appuyant sur l’estime de soi
  • Disposer d’objectifs compréhensibles
49
Développer des pratiques
  • Projet personnel
  • Auto – évaluation
  • Co – évaluation (évaluer en miroir)
  • Coopération (produire ensemble pour s’améliorer dans la complémentarité)
  • Oser la transversalité et les liens entre disciplines…
50
Et le maître formateur ?
  • Des appareils lisibles pour ses élèves et ses stagiaires
  • Donner à voir, donner à faire
  • Pratiquer le regard réflexif sur sa pédagogie ou la co – évaluation
  • S’appuyer sur les référentiels pour avancer…
51
Un rôle important…
  • Aider les jeunes maîtres à dépasser leurs représentations…
  • Lutter contre « la dictature de la moyenne »
  • S’approprier des outils d’évaluation en intégrant leur « faisabilité » et leur « économie » (J’ADE et ses évolutions, les outils d’observation, les grilles de compétences…)
52
Prendre le temps…
  • De regarder les productions des élèves
  • Des retours « sur » et « avec » (la famille, un camarade, un autre maître…)
  • De relier les évaluations entre elles et de leur redonner sens « dans la durée »
53
ressources
  •  http://educ-eval.education.fr/
    • Le portail de l’évaluation
  • Le site académique
    • http://evaluationce1.scola.ac-paris.fr/


    • Quelques éléments bibliographiques et liens (document remis)